腕利きのヘブライ語教授なら誰でも、聖書ヘブライ語が本質的に言葉遊びの言語であることを教えるでしょう。聖書ヘブライ語において、言葉遊びは単なる巧妙な文学的「おまけ」ではなく、テキストの意味を動かす原動力です。古代の著者たちにとって、言葉の響きはしばしばその本質と密接に結びついていると考えられていました。もし二つの言葉の響きが似ていれば、聞き手はそれらの間に深い神学的なつながりがあると考えたのです。
聖書は、人物の性格や運命を定義するために、しばしば言葉遊びを用います。これらは駄洒落に基づいた語源（pun-based etymologies）と呼ばれます。
-
アダムと大地： 最初の人間である アダム（Adam） は、地面を意味する アダマ（Adamah） から形作られました。 これは単なる韻ではありません。人間の条件が「大地」に結びついていることを定義しているのです。
-
格闘者ヤコブ（Ya’akov）： 彼の名前は「かかと」（aqeb）に結びついています。なぜなら、彼は誕生時に兄のかかとを掴んでいたからです。後に「取って代わる／欺く」（aqab）とも結びつけられました。 この言葉遊びは、欺く者から神と戦う者へと至る彼のキャラクターの軌跡を追っています。
ヘブライ語の「預言詩」は、パロノマシア（似た響きで異なる意味を持つ言葉の使用）を用いて「道徳的な鏡」を作り出します。これはイザヤ書によく見られ、神が「正義（justice）を待望したが、見出したのは流血／しいたげ（bloodshed/oppression）であった」という場面があります。英語（や日本語）の文章では何が問題なのか見えてきませんが、ヘブライ語ではその核心が明らかになります。神は mishpat（ミシュパット）を求めましたが、見出したのは mispah（ミスパハ）でした。あるいは、tsedaqah（ツェダカ：正義）の代わりに、tse’aqah （ツェアカ：叫び）を見出したのです。
お気づきでしょうか？
言葉がごくわずかに変化することで、良いものが非常に悪いものへと変えられているのです。
完全性への照準
ירושלם（子音：Y‑R‑W/Sh‑L‑M）という名前は、その子音が意味深いヘブライ語の語根や意味領域と一致するため、内部的なヘブライ語の遊びを誘発します。コンコーダンス（例：ストロング番号3389）では、ירה + שלם から派生したと示唆されることがあり、「平和に基礎を置く」と解釈されます。
しかし、その示唆は語彙的に単純ではありません。なぜなら ירה 自体に複数の意味があり、排他的に「基礎を築く」という意味ではないからです。むしろ、聖書における核心的な意味は、投げる、射る、放つ、向ける、教えるです。（weekly.israelbiblecenter.com）。この都市名は、アマルナ文書（紀元前14世紀）において、アッカド語で Urusalim / Urušalim と書かれた（URU-ša-lim）として最も初期に登場します。このため、言葉遊びを一切無視する学者もいます。しかし、どちらを選ぶかはあなた次第です。
このため、yadah はしばしば yarah と混同されます：
| 語根 | 核心的な意味領域 | 他動詞的か？ | 比喩的用法 |
|---|---|---|---|
| ידה (yadah) | 投げる、放る、手渡す | 強い | 裁き、贈与、追放 |
| ירה (yarah) | 狙う、向ける、教える | 任意／意図的 | 教育、導き、標的設定 |
トーラー（Torah）という言葉は、狙いを定めたものとしての yarah に由来しており、そこから「教え」や「訓戒」、あるいは古くから好まれる「律法」という拡張された意味が生まれました。
構成要素の意味
(a) שלם:
– 語根の意味は「完全な、全体的な、完成した」。
これは שלום（シャローム：平和、完全性）のような言葉において意味の中心であり、聖書ヘブライ語において安定した意味領域を持っています。
(b) ירה:
– 語根の語彙範囲には「撃つ／投げる」および「向ける／教える」が含まれます。
この二重の意味は、「方向」や「照準」という概念が比喩的な重みを持ち得るため、言葉遊びに柔軟性を与えます。
言葉遊びの可能性
歴史的な語源としてではなく、駄洒落（パン）として読むとき、いくつかの内部的な解釈が浮かび上がります：
A. 「平和への照準／完全性への志向」
根拠：
もし ירה を厳密に「基礎を置く」ではなく「狙う／向ける」と捉えるなら、שלם と組み合わせることで、この名前は次のように聞こえます：
「平和への照準／完全性への志向」
この解釈は、ירה を能動的な指向性のメタファーとして扱います。あたかも平和や完全性が、都市が向けられている対象であり、完全性のゴールや標的であるかのようです。
ヘブライ語の言葉遊びにおける正当性：
- 聖書ヘブライ語は、物理的な方向と道徳的・観念的な追求を融合させ、動詞のイメージを比喩的に頻繁に使用します。
- 神の臨在と契約の完全性の中心地としてのこの都市の文学的描写は、聖書の中でこの解釈を共鳴させます。
B. 「完全性への導き／教え」
根拠：
ירה + שלם を読むもう一つの方法は、完全性への教えとしてです。ירה の使役形（ヒフィール）は「教える」を意味し得るため、次のような意味になります：
「完全性の教訓／平和を教えること」
補足的な考え：
聖書ヘブライ語における ירה（特に使役形）の拡張された用法の一つは、「教える、指し示す」という方向性・教育的なニュアンスです。この言葉遊びは、この都市を人類を完全性へと指し示す場所として描き出します。ここから、BDBによって「方向」と定義されている（女性名詞の）トーラー（Torah / תורה）という言葉も生まれます。それ自体、完全性、理解、そして命を与える「教え」として繰り返し描写されています。
C. 「完全性を見る／見よ」
このバリエーションは、しばしばパロノマシア的に対にされる別の語根 ראה（見る）からヒントを得ています。音韻的に ירה と同一ではありませんが、響きの類似性がヘブライ語の詩や預言の読者にこれらの領域を混同させ、次のような言葉遊びを生み出します：
「彼らは（平和の）完全性を見るだろう」
これは厳密さには欠けますが、後のユダヤ教の伝統における名前の民間語源的な解釈に見られ、最初の音節を視覚や啓示に結びつけて扱うことがよくあります。（参照：ある「チーフ・ラビ」によるこの投稿）
詩編による補強（「エルサレムの平和のために祈れ」）
聖書自体の内部にある言葉遊びが、エルサレムとシャローム／完全性の関連を補強しています。例えば、詩編122編6節には（ヘブライ語で）こうあります：
שאלו שלום ירושלם
このフレーズは、地名のすぐそばで文字通り平和（shalom）を呼び起こしており、ヘブライ語の読者は、たとえ文字通りの歴史的語源が異なっていたとしても、ירושלם を概念的に平和／完全性と結びついたものとして聞くことができるのです。
結論：最も一貫性のある内部的な言葉遊び
内部的なヘブライ語の意味論と典型的な聖書の詩的共鳴のみに基づくと、ירושלם に関する最も妥当な内部的な言葉遊びは以下の通りです：
- 「平和への照準／完全性への志向」 — 指向性のある追求を強調。
- 「完全性への導き／教え」 — 平和への教えの場としての都市を描写。
- 「完全性を見る」 — 幻視と完全性の詩的な響きを反映した民間語源的な解釈。
これらの解釈は、歴史言語学的な意味での語源の主張ではありません（それは読者を全く別の道へと導くことになります）。これらは、聖書ヘブライ語の詩がその独自の文脈の中でどのように機能するかという点において自然な、文学的・意味論的な言葉遊びなのです。