Category: Uncategorized
-
Om den etymologiska och filosofiska semantiken för αὐτός och את som ”själv”
Read More →Den grekiska αὐτός och den hebreiska את (’et) är skenbart anspråkslösa lexem som vid närmare granskning avslöjar en underliggande metafysik om självskap. Båda termerna tjänar kritiska grammatiska funktioner i sina respektive språk, men deras semantiska omfång och frekvens antyder ett djupare ontologiskt och fenomenologiskt register. I det följande argumenterar vi för att båda termerna, även […]
-
Maka Nkọwa Okwu na Nkà ihe ọmụma nke αὐτός na את dị ka “Onwe”
Read More →Okwu Grik bụ αὐτός na nke Hibru bụ את (’et) bụ mkpụrụ okwu ndị yiri ka hà dị mfe, mana mgbe a nyochara ha nke ọma, ha na-ekpughe amamihe miri emi gbasara onwe. Okwu abụọ a na-arụ ọrụ dị mkpa n’ụtọ asụsụ nke asụsụ ha, n’agbanyeghị nke ahụ, otú e si eji ha eme ihe […]
-
Sobre la semántica etimológica y filosófica de αὐτός y את como «el sí mismo»
Read More →El griego αὐτός y el hebreo את (’et) son lexemas engañosamente modestos que, tras un examen más detenido, revelan una metafísica subyacente de la mismidad. Ambos términos cumplen funciones gramaticales críticas en sus respectivos idiomas, pero su rango semántico y frecuencia sugieren un registro ontológico y fenomenológico más profundo. En lo que sigue, argumentamos que […]
-
Az αὐτός és az את mint „énség” etimológiai és filozófiai szemantikájáról
Read More →A görög αὐτός és a héber את (’et) megtévesztően szerény lexémák, amelyek közelebbi vizsgálat után az énség mögöttes metafizikáját tárják fel. Mindkét kifejezés kritikus nyelvtani funkciókat lát el saját nyelvében, szemantikai tartományuk és gyakoriságuk mégis mélyebb ontológiai és fenomenológiai regiszterre utal. A következőkben amellett érvelünk, hogy mindkét kifejezés – bár funkciójukban és formájukban eltérőek – […]
-
ስለ αὐτός እና את ሥርወ-ቃላዊ እና ፍልስፍናዊ ሥነ-ትርጉም እንደ “ራስ” (Self)
Read More →የግሪክ **αὐτός** እና የዕብራይስጥ **את** (’et) አሳሳች በሆነ መልኩ መጠነኛ የሆኑ ቃላት ቢመስሉም፣ በጥልቀት ሲመረመሩ ግን መሠረታዊ የሆነውን የራስነት (selfhood) ሜታፊዚክስ ይገልጣሉ። ሁለቱም ቃላት በየቋንቋዎቻቸው ውስጥ ወሳኝ የሆኑ የሰዋስው ተግባራትን ያከናውናሉ፣ ሆኖም ግን የትርጉም ስፋታቸው እና ድግግሞሻቸው ጥልቅ የሆነ ኦንቶሎጂያዊ (ontological) እና ፌኖሜኖሎጂያዊ (phenomenological) ይዘት እንዳላቸው ይጠቁማሉ። በሚከተለው ጽሑፍ ውስጥ፣ ሁለቱም ቃላት በተግባር እና በቅርጽ […]
-
Zur etymologischen und philosophischen Semantik von αὐτός und את als „Selbst“
Read More →Das griechische αὐτός und das hebräische את (’et) sind täuschend bescheidene Lexeme, die bei näherer Betrachtung eine zugrunde liegende Metaphysik der Selbstheit offenbaren. Beide Begriffe erfüllen in ihren jeweiligen Sprachen entscheidende grammatikalische Funktionen, doch ihr semantischer Umfang und ihre Häufigkeit deuten auf ein tieferes ontologisches und phänomenologisches Register hin. Im Folgenden argumentieren wir, dass beide […]
-
“자아”로서의 αὐτός와 את에 대한 어원학적 및 철학적 의미론에 관하여
Read More →그리스어 αὐτός와 히브리어 את(’et)은 겉보기에는 소박한 어휘들이지만, 자세히 살펴보면 그 이면에 자아성(selfhood)에 대한 형이상학을 드러냅니다. 두 용어는 각 언어에서 중요한 문법적 기능을 수행하지만, 그 의미론적 범위와 빈도는 더 깊은 존재론적 및 현상학적 층위를 시사합니다. 이하에서 우리는 이 두 용어가 기능과 형태는 다르지만, 본질적 정체성의 긍정과 존재의 주체이자 객체로서의 자아의 표현이라는 공유된 개념적 구조에 참여하고 있음을 […]
-
Sulla semantica etimologica e filosofica di αὐτός e את come “Sé”
Read More →Il greco αὐτός e l’ebraico את (’et) sono lessemi ingannevolmente modesti che, a un esame più attento, rivelano una metafisica sottostante dell’ identità (selfhood). Entrambi i termini svolgono funzioni grammaticali critiche nelle rispettive lingue, eppure la loro gamma semantica e la loro frequenza suggeriscono un registro ontologico e fenomenologico più profondo. In quanto segue, sosteniamo […]
-
Về Ngữ nghĩa Từ nguyên và Triết học của αὐτός và את như là “Bản ngã”
Read More →Từ αὐτός trong tiếng Hy Lạp và את (’et) trong tiếng Do Thái là những từ vựng khiêm tốn một cách đánh lừa, nhưng khi xem xét kỹ hơn, chúng tiết lộ một siêu hình học tiềm ẩn về tính bản ngã. Cả hai thuật ngữ đều phục vụ các chức năng ngữ pháp quan […]
-
Об этимологической и философской семантике αὐτός и את как «Самости»
Read More →Греческое αὐτός и еврейское את (’et) — это обманчиво скромные лексемы, которые при ближайшем рассмотрении раскрывают лежащую в их основе метафизику самости. Оба термина выполняют важные грамматические функции в своих языках, однако их семантический диапазон и частота употребления указывают на более глубокий онтологический и феноменологический регистр. Далее мы докажем, что оба термина, хотя и различаются […]