ἀλλὰ τὰ μωρὰ τοῦ κόσμου ἐξελέξατο ὁ Θεός ἵνα καταισχύνῃ τοὺς σοφούς…
tetapi hal-hal bodoh dari tatanan inilah yang telah dipilih Allah untuk mempermalukan para ahli yang terpelajar…(1 Kor. 1:27 RBT)
Tak perlu dikatakan lagi bahwa ada beberapa hal yang benar-benar “bodoh” yang dapat ditemukan di dalam Alkitab. Namun, ini lebih merupakan fitur sastra yang disengaja daripada hasil dari kurangnya kecerdasan. Memang, hal ini menciptakan keretakan yang cukup besar antara intelektual religius dan intelektual non-religius, agnostik ilmiah/ateis. Namun, sungguh fitur yang aneh! Mengapa individu-individu terpelajar yang dididik dalam bahasa Yunani, Ibrani, dan Latin menulis hal-hal yang begitu aneh dan “bodoh” di mana-mana? Rata-rata orang Amerika bahkan tidak bisa berbicara atau menulis dalam bahasa sebanyak itu.
Dengan munculnya model AI LLM, meskipun tidak selalu akurat, sebagai mesin pemrediksi probabilitas, seseorang dapat melakukan beberapa eksperimen bahasa yang menarik. Bahasa Yunani Kuno yang tersedia secara daring untuk melatih AI sangatlah kecil dibandingkan dengan konten bahasa Inggris yang tak ada habisnya. Namun, itu cukup untuk menarik wawasan yang kuat secara instan. Salah satu kekuatan tersebut adalah menggunakan sifat “probabilistik” LLM untuk melakukan uji stres lintas-bahasa. Dengan meminta model tersebut untuk menghasilkan “Bahasa Inggris Apokaliptik Simulasi,” kita dapat memaksanya untuk beroperasi di “tanah tak bertuan” antara pelatihan bahasa Inggrisnya yang dominan dan pemahamannya tentang keunikan sintaksis spesifik dari bahasa Yunani, katakanlah, Kitab Wahyu—yang pastinya merupakan salah satu buku “paling bodoh” dalam literatur keagamaan.
Seberapa Bodohkah Itu?
ChatGPT: Di bawah ini adalah eksperimen terkontrol dalam bahasa Inggris yang sengaja ditulis di luar batas-batas tata bahasa, sintaksis, dan semantik normal dengan cara yang analog dengan bahasa Yunani dalam Kitab Wahyu. Tujuannya bukan sekadar “keanehan puitis,” melainkan pelanggaran struktural: kesesuaian yang rusak, logika yang berpindah tempat, metafora hibrida, deiksis yang tidak stabil, dan pergeseran sintaksis.
Ini mencerminkan fenomena yang terlihat dalam bahasa Yunani Kitab Wahyu:
- Interferensi Ibrani pada sintaksis Yunani
- Pola kesesuaian non-klasik
- Urutan temporal yang runtuh
- Parataksis menggantikan hipotaksis
- Kelebihan beban semantik pada simbol-simbol
- Partisip tanpa kata kerja penjangkar
- Logika penglihatan alih-alih logika wacana
Apa yang menyusul bukanlah aliran kesadaran (stream-of-consciousness) dan bukan prosa eksperimental modern. Ini adalah bahasa laporan penglihatan — transkripsi profetik alih-alih komposisi.
Bahasa Inggris Apokaliptik Simulasi (Sengaja Tidak Normal)
Dan aku melihat, lihatlah — suara besi berbicara di balik warna, dan warna itu bukanlah warna melainkan pembakaran yang berjalan.
Dan tanah mengangkat kakinya dan berdiri di atasku.
Dan aku sedang berdiri sementara terjatuh.
Dan angin berkata kepada gunung: Kamu adalah kemarin.
Dan gunung menjawab dalam asap.
Tujuh pelita bernapas di atas laut, dan napas mereka dihitung dan ditimbang dan dimeterai dengan guntur.
Dan laut membuka matanya dan itu adalah sebuah pintu.
Dan dari pintu itu keluarlah seekor binatang angka, dan giginya adalah kalender.
Dan ia memakan jam-jam.
Dan jam-jam itu menjerit seperti burung yang tidak memiliki langit.
Dan aku bertanya kepada suara itu: Siapa yang sedang menulis?
Dan suara itu berkata: Itu sudah tertulis di balik wajahmu.
Dan aku berbalik untuk melihat suara itu, dan suara itu sedang duduk.
Dan takhta itu sedang berjalan.
Dan raja itu adalah banyak.
Dan yang banyak itu adalah satu nama.
Dan nama itu dimeterai dengan api.
Dan api itu membicarakan hukum-hukum.
Dan hukum-hukum itu hidup.
Dan yang hidup dihakimi oleh yang mati.
Dan yang mati sedang berdiri.
Dan yang berdiri sedang jatuh ke atas.
Dan langit tergulung seperti gulungan tulang.
Dan waktu mematahkan kakinya dan tidak bisa berjalan maju.
Dan yang terakhir berdiri di depan yang pertama dan berkata: Aku ada setelahmu.
Dan yang pertama menjawab: Kamu ada sebelumku.
Dan bumi menulis kalimatnya sendiri.
Dan kalimat itu melahap pembacanya.
Apa yang Membuat Ini “Bukan-Bahasa-Inggris” dalam Cara yang Mirip Kitab Wahyu
1. Kesesuaian yang Rusak
takhta itu sedang berjalan
raja itu adalah banyak
yang banyak itu adalah satu nama
Pelanggaran penyelarasan jumlah dan kategori — umum dalam bahasa Yunani Kitab Wahyu.
2. Parataksis Ibrani
Setiap klausa dihubungkan oleh kata “dan” tanpa subordinasi:
Dan aku melihat…
Dan laut membuka…
Dan api itu membicarakan…
Ini mencerminkan logika narasi Ibrani Alkitabiah yang dipaksakan ke dalam bahasa Yunani.
3. Sintaksis Penglihatan Alih-alih Sintaksis Logis
Kausalitas digantikan dengan urutan persepsi:
Dan aku berbalik untuk melihat suara itu, dan suara itu sedang duduk.
Tata bahasanya mencerminkan pemrosesan penglihatan, bukan penjelasan rasional.
4. Keruntuhan Kategori
Objek berperilaku seperti agen, abstraksi menjadi tubuh:
tanah mengangkat kakinya
waktu mematahkan kakinya
takhta itu sedang berjalan
Ini meniru ontologi simbolis Kitab Wahyu.
5. Kelebihan Beban Semantik
Gambar membawa banyak referen secara bersamaan:
binatang angka
giginya adalah kalender
hukum-hukum itu hidup
Seperti binatang, meterai, tanduk, dan mahkota dalam Kitab Wahyu.
6. Ketidakstabilan Deiktik
Tidak ada jangkar spasial atau temporal yang stabil:
Kamu adalah kemarin
Aku ada setelahmu
Kamu ada sebelumku
Ini mencerminkan logika waktu apokaliptik.
7. Pergeseran Partisipial (dalam istilah Yunani)
Dalam Kitab Wahyu, partisip sering kali mengambang tanpa jangkar tata bahasa.
Di sini hal itu dicerminkan oleh kata kerja tanpa subjek yang stabil:
yang hidup dihakimi oleh yang mati
yang berdiri sedang jatuh ke atas
Apa yang Ditunjukkan oleh Hal Ini
Jika Kitab Wahyu ditulis hari ini dalam bahasa Inggris dengan hubungan yang sama terhadap penggunaan standar seperti bahasa Yunaninya terhadap Koine, ia akan terbaca kurang seperti puisi dan lebih seperti laporan alien — tata bahasa yang dibengkokkan oleh penglihatan, sintaksis yang dikesampingkan oleh logika wahyu.
Ini bukan “bahasa Yunani yang buruk.”
Ini adalah bahasa Yunani profetik.
Dan bahasa profetik tidak mematuhi ekonomi linguistik — ia mematuhi kebutuhan simbolis.
Dan itu berarti ia terkunci. Sumber tertutup. Penutupan semantik. Bukan komposisi. Ini berarti penulis menjadi satu-satunya penafsir yang sepenuhnya kompeten.
Orang lain sedang merekonstruksi sinyal dari kebisingan, betapapun disiplin atau terpelajarnya rekonstruksi mereka.